文化
唐湾新闻>旅游>注册送500白菜 江苏“震川杀人案”引发热议

注册送500白菜 江苏“震川杀人案”引发热议

2020-01-11 19:08:04 阅读量:1105 作责:匿名

注册送500白菜 江苏“震川杀人案”引发热议

注册送500白菜,8月27日,江苏昆山,一宝马车想抢自行车道行驶,并压白线逼停正常行驶的电动车。双方争执不下后,宝马纹身男从车上拿出刀对电动车主进行挥砍,不料刀不慎掉落,电动车主捡起反向宝马纹身男砍去。冲突中双方受伤,刘某某(宝马纹身男)经抢救无效死亡。

该案发生在昆山震川路,被称为“震川杀人案”;宝马车并没有成为一个关键的符号,网友都称呼刘某某为“花臂男”,而不是“宝马男”。舆论最终选择了“花臂”这个符号,表达了人们普遍的不安和困惑,也和本案的根本逻辑相一致:这不是富人(宝马)对穷人(电瓶车)的欺负,而是对法律和社会秩序的破坏。

从视频中看,骑电瓶车的男子停在非机动车道上等待信号灯,宝马车的前方停了一辆等红灯的公交车。或许是急于右转,宝马车挤入非机动车道,这是冲突最初的起因。红灯变绿,公交车驶走,宝马车本来可以顺利开走,几个人却从车上下来和电瓶车主理论,并最终发生冲突。

在冲突的过程中,可以清楚看到,电瓶车男子几乎没有还手,在“花臂男”从车上拿出长刀挥砍后,电瓶车男子也只是躲避。一个正常人面对这种情况该如何处理?或许只有跪地求饶、听天由命,或者奋起反击。电瓶车男子毫无疑问处在人身危险之中,但是“花臂男”持刀不稳,刀掉在了地上。而此前的挥砍激怒了电瓶车男,他捡起刀开始砍向“花臂男”,以进行防卫。

人们从法律的角度争论不休。很多人认为电瓶车男子属于正当防卫(或者是处在生命危险中的“无限防卫”),也有不少人认为是防卫过当,理由是“花臂男”被砍后跑向宝马车的时候,电瓶车男子又追上去砍了几刀。

到底是正当防卫还是防卫过当,需要专业的法律解读,要由办案机关公正判案。但坦白说,在那种情景下,电瓶车男子的危险并没解除,要让他放下刀可能并不现实。正如有网友所说的,“谁知道‘花臂男’会不会拿出一把枪呢”?

对大多数人来说,人生最怕的就是这种飞来横祸,明明是一个交通小摩擦,对方却从车上拿出长刀来。从事件的整个过程来看,虽然“花臂男”最终惨死,但一切过错都是因他而起——是他抢占非机动车道,是他动手打人,是他从车上拿刀砍人。或许,他没有想到,刀会脱手,自己会被反杀,但他正是诸恶的始作俑者,道义完全不站在他这一边。

有一些流出的视频与照片显示,“花臂男”在平时的做派相当让人恐惧。还有消息称,“花臂男”过去曾因为盗窃、打架、敲诈勒索等多次获刑。不管“花臂男”拥有怎样的个人成长史,在那个晚上的震川路,他确实给世界留下了恐怖和教训。虽然,我们不主张私力救济,也不会为暴力和血腥叫好,但“花臂男”也同样不值得认同。 (张丰)